当前位置:首页 > 研报详细页

国泰君安-A股策略专题:消费,逢低布局还是反弹减仓-211020

研报作者:陈显顺,方奕 来自:国泰君安 时间:2021-10-20 17:34:49
  • 股票名称
  • 股票代码
  • 研报类型
    (PDF)
  • 发布者
    0****7
  • 研报出处
    国泰君安
  • 研报页数
    16 页
  • 推荐评级
  • 研报大小
    2,478 KB
研究报告内容

2021.10.20 消费:逢低布局还是反弹减仓 本报告导读:消费预期底已至,逢低布局还是反弹减仓?我们认为分歧加大时 入场优于等待基本面信号。

推荐预期底+分歧升+低估值:白酒/生猪/医美/汽车。

摘要: 盈利与股价间,相隔预期的时变与交易的空间。

盈利是客观世界的经营 成果,股价是内心世界的博弈写照,不同盈利趋势在不同环境下被Price in的程度不一,同时预期分歧构成了交易的空间。

若盈利预期边际抬升 /压降的速度与预期分歧相匹配,股价与盈利预期将呈现较好的拟合度; 若盈利预期边际抬升/压降的速度快/慢于预期分歧,则盈利预期将在股 价中延后/提前反映。

在以产业链划分的风格中,消费行情对盈利因子 的变化最是敏感,因此该规律的适用性理应更强。

当前市场中消费的预期底已至。

8月2.5%的社零同比大幅不及预期, CPI与PPI -10%的剪刀差再创新低,但无论是绝对收益或相对收益,消 费指数均呈现“跌不动”的状态。

消费之中极易改变市场对整体板块预 期的标签票,如贵州茅台、牧原股份等自底部回弹的幅度较为可观。

更 为细密而直接的,2021M10消费预测EPS增速13.57%,下修幅度收窄。

预期底并非股价上涨的理由,分歧抬升是消费“鱼头”行情的布局信号。

预期底的出现并不是股价上涨的理由,当前市场对消费的态度仍踟蹰不 前。

市场认为:需等待基本面明确修复的信号(盈利底);我们认为: 消费的择时应提前,分歧抬升是“鱼头”行情的布局信号。

自下而上构 建的消费预期分歧度指标显示,2010年后由于A股机构化进程的加快, 消费预期分歧的中枢已由8%下降至3%,2021M6以来明显抬升。

复盘 消费盈利预期触底或回弹+分歧度抬升时的行情表现,向后推6M,绝对 /相对收益均值为5.79%/5.67%,且约八成时段无回撤。

分行业看,“预 期底+分歧升”的特征在医药、社服、食饮、农业中表现明显。

若论预 期分歧与相应指数表现的关联度,白酒首当其冲。

2021M2以来消费经 历长时间调整,且每年的10-11月市场大概率会发生一轮高低估值切 换,养殖等性价比突显的板块将是布局主要方向。

两融卖出趋势减弱与 北上配置力量增强的交易面亦对消费逢低布局形成支撑。

中长期视角消费盈利预期边际改善趋势确定,基本面反转将掀起“鱼 身”行情。

一方面消费中的多数细分赛道,未来两年EPS的CAGR均 高于2021M10针对2021年的增速预测;另一方面食饮(酒企渠道库存 双优+乳制品竞争缓和)/农业(养殖产能去化+种植新品种稀缺)/医药 (医美创新依旧+CXO订单转移延续)/汽车(缺芯好转+整车自主崛起 +零部件加速渗透)/社服(社服线上化夜间化+小酒馆个性化+婚宴一体 化)/零售(奢侈品量价齐升+电商履约效率质变)2022年亮点颇多。

考虑消费“预期底+分歧升”策略抢抓“鱼头”行情的较高夏普比,当 前建议逢低布局而非反弹减仓,重点推荐盈利预期触底+分歧度抬升+ 低估值的方向:白酒(贵州茅台/五粮液/山西汾酒)/生猪(牧原股份) /医美(爱美客/贝泰妮)/汽车(长城汽车)。

报告作者 陈显顺(分析师) 021-38032683 chenxianshun@gtjas.com 证书编号S0880519080006 方奕(分析师) 021-38031658 fangyi020833@gtjas.com 证书编号S0880520120005 洪烨(研究助理) 021-38674994 hongye022699@gtjas.com 证书编号S0880120080027 相关报告 能源转型期,周期逻辑的边际变化 2021.10.20 缩量初探:三季度来的北上行为 2021.10.19 搭建“专精特新”中小企业发展新舞台 2021.10.16 哪些行业有底部反转逻辑 2021.10.14 解析“专精特新”诞生的土壤—— 2021.10.11 A 股策略专题 策略研究 策略研究 证券研究报告 A股策略专题 目录 1.盈利与股价间,相隔预期的时变与交易的空间....................................................................................3 2.当前市场中消费的预期底已至.............................................................................................................4 3.预期底并非股价上涨的理由,分歧抬升是消费“鱼头”行情的布局信号.................................................7 4.消费经历长时间调整,低估值是布局的主要方向................................................................................11 5.交易层面亦对消费逢低布局形成支撑................................................................................................12 6.中长期视角消费盈利预期边际改善趋势确定,基本面反转将掀起“鱼身”行情.....................................13 7.国君策略消费逢低布局金股组合.......................................................................................................15 A股策略专题 1.盈利与股价间,相隔预期的时变与交易的空间 证券研究的“2+1”思维告诉我们,盈利与股价间,相隔预期的时变与交 易的空间。

盈利是客观世界的经营成果,股价是内心世界的博弈写照, 不同盈利趋势在不同环境下被Price in的程度不一。

同时极易被忽视的, 除开法律法规、融资约束、工具缺乏等外部交易限制的因素,预期分歧 构成了交易的空间。

图1:盈利与股价间,相隔预期的时变与交易的空间 资料来源:国泰君安证券研究 图2:预期一致出牛熊,预期分歧现拐点 资料来源:国泰君安证券研究 A股策略专题 若盈利预期边际抬升/压降的速度与预期分歧相匹配,股价与盈利预 期将呈现较好的拟合度; 若盈利预期边际抬升/压降的速度快于预期分歧,则盈利预期将在股 价中缓慢/延后反映; 若盈利预期边际抬升/压降的速度慢于预期分歧,则盈利预期将在股 价中快速/提前反映。

当市场预期由分歧转变为一致的乐观或悲观时,持股者与持币者难以在 初始价位上完成交换。

直到价格变化并形成新的预期分歧,交换在新的 价位上面再次完成,该过程中预期分歧所在处(整个大势、某类风格、 某种板块、某个行业或是某只个股)产生超额收益。

而变化后的价格改 变了投资的收益/风险比,旧变量被市场Price-in,新的分歧重新形成。

随后新的变量出现并改变市场预期,分歧的状态再一次被打破,该过程 孕育了预期分歧所在处的拐点。

在以产业链划分的风格中,消费行情对 盈利因子的变化最是敏感,因此该规律的适用性理应更强。

2.当前市场中消费的预期底已至 当前市场中消费的预期底已至。

进入下半年,供需矛盾加剧、预期不断 上修的周期与内外需均承压、预期不断下修的消费形成鲜明对比,但当 前该情势已悄然变化。

8月2.5%的社零同比大幅不及预期、9月有所回 暖但仍不乐观,同时CPI与PPI -10%的剪刀差再创新低,但无论是绝对 收益还是相对收益,消费指数均呈现“跌不动”的状态。

消费之中极易 改变市场对整体板块预期的标签票,如贵州茅台、牧原股份等自底部回 弹的幅度较为可观,期间纵有反复亦可表明预期底的形成。

图3:8月2.5%的社零同比大幅不及预期,但消费板块却“跌不动” 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 注:社零2021年数据采用与2019年的两年复合增速。

A股策略专题 图4:9月CPI与PPI -10%的剪刀差再创新低,消费相对周期却不显颓势 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 图5:贵州茅台9月以来回弹16%图6:牧原股份9月以来回弹42% 数据来源:Wind,国泰君安证券研究数据来源:Wind,国泰君安证券研究 更为细密而直接的,我们通过在《ROE认输的背后——寻找未来两年的 超额收益20210825》中提及的方法详拆指数成分、逐月匹配样本、微观 加总个股预测EPS中值构建盈利预期指标,发现2010年来消费盈利预 期大致经历了四个阶段: (1)2010.02-2012.10:由食饮、家电带动的缓慢上行期(20%40%); (2)2013.02-2015.02:除零售、家电外其余增速均疲弱的快速下行期 (40%-10%); (3)2017.02-2018.02:消费升级引发零售、家电、食饮提振的快速上行 期(5%45%); (4)2018.03至今:相对全面的增速自然回落的缓慢下行期(30%15%)。

而进入2021年,1-2月由于市场沉浸于探讨大宗商品涨价的节奏与幅度, 大幅下修了消费的盈利预期,这也成为了压垮蓝筹股泡沫的最后一根稻 草;3-5月中央加强对大宗商品涨价的关注度,李克强总理在4月经济 形势专家和企业家座谈会以及5月国常会上明确表态大宗商品上涨对物 价影响有限,做好保供稳价工作,叠加当时消费数据的企稳,消费盈利 预期有所上修;6-7月消费数据的再度疲弱、“双减”政策的当头一棒及 A股策略专题 能源紧供给格局的加剧再度拉开消费盈利预期下修的斜率;8-10月数据 显示2021年消费的EPS增速分别为14.94%/13.73%/13.57%,尽管前述 诸多因素的影响并没有消失,但边际上的增量效应趋微,宏微观数据出 现裂口,消费盈利预期的下修幅度收窄,甚至局部出现上修的状况。

图7:微观层面消费盈利预期下修幅度收窄 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 注:逐月匹配样本时以每年4月为预测更替节点,要求相邻两个月间需有两家以上的卖方机构覆盖,同时剔除单月预测EPS上 下修幅度超过50%的公司。

例如2021M10消费指数共889只成分股,经上述筛选后留存354只。

图8:家电盈利预期略有下降图9:医药盈利预期下行斜率收窄 数据来源:Wind,国泰君安证券研究数据来源:Wind,国泰君安证券研究 图10:食饮盈利预期即将抬升图11:农业盈利预期波动最大 数据来源:Wind,国泰君安证券研究数据来源:Wind,国泰君安证券研究 A股策略专题 3.预期底并非股价上涨的理由,分歧抬升是消费“鱼 头”行情的布局信号 预期底并非股价上涨的理由,分歧抬升是消费“鱼头”行情的布局信号。

预期底的出现并不是股价上涨的理由,如前所述若预期抬升/压降的速度 与分歧不相匹配,股价提前/延后反映的问题将对收益率造成极大扰动, 当前市场对消费的态度仍踟蹰不前。

市场认为:需等待基本面明确修复 的信号(盈利底);我们认为:消费的择时应提前,分歧抬升是“鱼头” 行情的布局信号。

2021M6以来消费预期的分歧加大。

与盈利预期指标的构建类似,微观 加总个股预测EPS标准差,并计算总体变异系数,构建消费预期分歧度 指标。

2010年来消费预期分歧共经历2012.05-2013.02、2018.04-2019.02 两段显著下行期。

由于A股整体机构化进程的加快,尤其是2017-2018 年外资的大举流入、2019-2020年公募基金定价权的大幅抬升,消费预期 分歧的中枢已由2010年时的8%下降至当前的3%,而2021M6以来该 指标出现了肉眼可见的抬升。

考虑到理论上越接近年报的披露时点,分 歧度会自然下降,比较近五年剔除时序趋势后的残差项(事实上时序趋 势本身也说明了一些问题,2017年、2019年的消费预期随时间的弥合程 度远小于2016年、2018年、2020年,分别对应2017年“消费周期五波 走”行情中对盈利弹性的摇摆与2019年“消费科技两头飞”行情中对盈 利成长性的犹疑),我们也可以看到2021年消费预期分歧额外多一些。

图12:2021M6以来消费预期的分歧加大 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 复盘历史上消费盈利预期触底或回弹+分歧度抬升时的行情表现,绝对 收益与相对收益保障程度均较高,“早到”重要性极强。

2010年来消费 盈利预期触底或反弹+分歧度抬升的时点共有四个:2010M10(后周期的 居民收入增长何时见顶)、2012M2(地产严厉收紧后新一轮上行对链条 消费影响如何)、2015M2(通缩环境下消费需求延续性存疑)、2017M9 (又一轮后周期的演绎叠加以贵州茅台、格力电器为代表的中国版漂亮 A股策略专题 50能集中到何种地步。

事实上2013年的大部分时间消费预期分歧度也 处于抬升通道,但“八项规定”的出台令盈利预期单边下行)。

向后推3M, 消费“分歧升”策略的期间绝对/相对收益均值分别为19.84%/1.44%,向 后推6M,绝对/相对收益均值分别为5.79%/5.67%,且约八成时段无回 撤。

若将样本按照预期分歧度的高(前30%)、中(中40%)、低(后30%) 分为三组,我们可以观察到高预期分歧在收益上的显著占优。

如果将一 轮消费行情分为“鱼头”、“鱼身”、“鱼尾”三个阶段,与市场中多数所 信奉的“盈利底”策略相比,“分歧升”策略能够有效捕获“鱼头”,“早 到”重要性极强,且“早到”的风险远低于在“鱼尾”末段的“晚退”。

图13:趋势项:2017年、2019年的消费预期随时间的 弥合程度远小于2016年、2018年、2020年 图14:残差项:2021年消费预期的分歧较往年额外多 一些 数据来源:Wind,国泰君安证券研究数据来源:Wind,国泰君安证券研究 表1:复盘历史上消费盈利预期触底或回弹+分歧度抬升时的行情表现,收益保障度高(单位:%) 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 注:将分歧升起点时间后首个单季扣非ROE的低点作为盈利底起点时间,相对收益以消费指数相对于周期、金融、科技指数点 位的均值计算。

A股策略专题 分行业看,大类行业中,当前“预期底+分歧升”的特征在医药、社服、 食饮、农业中表现明显,地产后周期的家电、家居盈利预期一致向下的 状况暂未好转;细分赛道上,医疗服务、医疗器械、旅游休闲、酒店餐 饮、白酒、乳制品及饮料、养殖的预期分歧加大,蠢蠢欲动。

若论预期 分歧与相应指数表现的关联度,白酒首当其冲,最为紧密。

表2:分行业看,当前“预期底+分歧升”的特征在医药、社服、食饮、农业中表现明显 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 “双减”政策的推行是2021年消费预期分歧加大的关键,针对后续政策 可能波及的领域(如白酒、医疗服务、旅游休闲、酒店餐饮等)以及采 取的形式(如消费税、经营牌照等),市场众说纷纭。

而在政策扰动逐步 削弱的当下,消费的预期分歧主要来源于三个方面: (1)收入:收入是消费的领先变量,历史上收入周期滞后于经济周期约 一年,但由于本轮经济K型复苏特征明显,城镇失业率、工业企业亏损 单位数等显性指标无法真实反映收入的修复进程,农民工进城数据又相 对间接,造成了预期的模糊与分歧; (2)地产:地产链消费在板块整体中的市值占比约12%已然不小,若考 虑财富效应对收入预期的传导,地产对消费的影响更甚。

HD事件一石 激起千层浪,叠加集中供地后土地市场频繁出现的“撤拍”、“流拍”现 象,增添了市场对未来地产走向的疑云。

我们认为随着行业摸底排查的 推进及有序处理,地产回暖信号即将出现。

但“房住不炒”非一日之功, 事实上2016年中央经济工作会议首次提出后,该表述频繁在政治局会 议(主政策定调)、中央经济工作会议(主政策规划)及两会(主政策执 行)中提及,深刻改变了“融资-拿地-施工-预售”各环节的预期与行为, 令房地产周期平抑,因此债务违约与销售回落预期相对充分下,本轮地 产的回暖或仅带动本身的估值修复,而对地产链消费提振有限; A股策略专题 (3)价格:价格由于其高频率与强透明特性,在任何板块都是最易形成 预期合力的驱动,事实上海天味业的涨价是近期消费回弹的直接催化, 其涨价的幅度与轮次以及其他消费标的的跟随节奏成为预期分歧的焦 点。

观察整体消费价格的锚——CPI,2021年以来关于上游价格向下游 传导是否顺畅的讨论从未停止,惯常观察PPI向CPI传导的分项指标: 衣着与耐用消费品的关系扑朔迷离,加大市场对消费预期的分歧。

对CPI 变动举足轻重的猪肉价格尽管仍在底部区域徘徊,但存栏出清进程及政 府收储举措为其走势增添了多种可能。

表3:2021M6-M9消费预期分歧抬升Top10个股一览 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 图15:房住不炒平抑地产周期 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 A股策略专题 图16:PPI向CPI的传导时隐时现(单位:%)图17:猪肉价格仍在底部区域徘徊 数据来源:Wind,国泰君安证券研究数据来源:Wind,国泰君安证券研究 4.消费经历长时间调整,低估值是布局的主要方向 考虑低估值是抢抓“鱼头”的固有基因。

抢抓“鱼头”、宁可“早到”不 要“晚退”的本质是在低风险的前提下获取相对的高收益,低风险是底 线,因此考虑低估值是抢抓“鱼头”的固有基因;历史经验表明每年的 10-11月,市场大概率会发生一轮高低估值切换,2012年、2014年、2016- 2018年以及2020年表现得尤为明显,大概率是因为尽管三季报落地后 市场对全年盈利预期逐步清晰(前文计算的盈利预期分歧度在每年10月 后加速下行是较好印证),但预期的重点又转向了下一年,分歧再度来袭, 进而阶段性地寻找具备高安全边际方向,造就了低估值的收获季。

在此 背景下,考量性价比的必要性进一步抬升。

当前的PEG估值显示养殖、 酒店餐饮等具备较高性价比,调味品、医疗服务、旅游休闲等方向尽管 PEG>1,但一方面其未来两年的复合增速超过20%,远高于消费的整体 水平,理应给予成长性的估值溢价;另一方面上述赛道与前几个月相比, 估值与盈利的匹配度已逐步合适。

图18:每年的10-11月,市场大概率会发生一轮高低估值切换 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 A股策略专题 图19:当前的PEG估值显示养殖、酒店餐饮等具备较高性价比 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 注:图中预测PE采用剔除负值口径,蓝色三角为2021M8预测,红色菱形为2021M10预测。

5.交易层面亦对消费逢低布局形成支撑 图20:此前连续49个交易日成交额破万亿的过程中消费成交额仅上升25%,反转在即 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 交易层面亦对消费逢低布局形成支撑。

预期层面的趋势与分歧所创造的 投资机会可能被交易拥挤等潜在成本所掩盖,而当前并不存在这样的问 题,消费具备形成“交易边际”的可能。

此前在市场热议的连续49个交 易日成交额破万亿的过程中,周期对交易放量贡献最大,其成交额较此 前的平均水平上升82%,而反观消费仅上升25%,该种交易活跃度的偏 A股策略专题 向甚至超过了2019年由产品周期驱动的科技,反转是大概率事件。

此外 观察资金行为,此前一直不看好消费的两融近期卖出趋势减弱,而北上 对消费的配置力量不断增强。

2021Q3以来北上资金鲜明超配消费,其中 食饮超配4.83%,家电超配4.67%,医药超配2.35%,社服超配1.2%。

图21:北上资金对消费的配置力量不断增强 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 注:数据截至2021年10月18日。

6.中长期视角消费盈利预期边际改善趋势确定,基本 面反转将掀起“鱼身”行情 中长期视角消费盈利预期向上趋势确定,基本面反转将掀起“鱼身”行 情。

一方面消费中的多数细分赛道,未来两年EPS的CAGR均高于 2021M10针对2021年的增速预测,另一方面,2022年消费亮点颇多: 食饮:基本面看食饮板块数据下半年环比改善趋势延续,2022年业 绩预期优于周期。

其中白酒基本面表现突出,此前中秋国庆双节表 现符合预期,渠道端延续批价稳定、库存低位的良性趋势。

分价格 带看,高端需求延续高景气度,次高端回款进度快,受益于财富效 应、消费升级等业绩成长性2022年有望延续,各大酒企回款趋势积 极;大众品方面,预制菜、餐饮供应链、功能性饮料等细分赛道2022 年有望继续保持高景气度,行业渗透率、集中度均有进一步提升空 间,成长趋势更为凸显,乳制品终端竞争态势缓和,调味品海天味 业提价落地,终端需求不减之下2022年业绩高增可期; 农业:养殖方面,受减值及母猪淘汰影响,2021Q3多数生猪养殖企 业业绩低于预期,但随着种猪淘汰接近尾声,未来各猪企成本有望 步入快速下行通道,考虑低效养殖户产能去化及增重产能带来的额 外弹性,反转时间可能提前至2022M6;随着“三无”种子打击力度 加大,种植也有景气及政策催化的主题性机会,玉米库存周期有望 超预期,未来几年新品种审定数量有望超预期下滑; 医药:2021Q3受基数效应渐消及7-8月禄口机场疫情带来的全国又 A股策略专题 一波扩散的影响,部分公司尤其是订单生产型公司单季增速放缓, 但这并不代表公司本身的经营趋势。

同时医用耗材的“一品一策”、 药品集采的地方推进以及2021M11左右开展的创新药医保谈判并 不影响原先的核心逻辑与产业方向。

医美方面,全球医美市场规模 超千亿美元,中国份额高居第三。

2020年全球医疗美容市场规模约 1800亿美元,中国国内市场规模突破1700亿元,且未来五年预期 的复合增长率为28%冠绝全球。

与其他主要相比,中国医疗美容市 场渗透率依然较低,每千人接受医美治疗14.5次,不及韩国的1/5, 美国的1/3,未来成长空间巨大,头部公司差异化产品管线,如濡白 天使针、收购肉毒毒素业务等,有望持续打开增量市场;CXO方面, 海外业务保持稳健较快增长,国内创新需求快速崛起共同推高行业 景气,龙头公司持续享受行业红利,主营业务和投资收益双提升。

行业处于产能扩张周期,海外CXO订单转移国内的逻辑仍在。

同 时行业公司更多的以投资参股方式深入的参与到国内产业创新升 级浪潮中。

中长期维度,凭借技术、人才、产能优势,海外业务保 持稳健较快增长;依靠国内产业升级、创新崛起带来的服务需求, 国内业务延续高速增长态势,未来数年行业高景气度将持续; 汽车:随着马来西亚部分汽车芯片封装厂陆续复工,汽车缺芯问题 将自2021M10起逐步好转,进入到补库存和终端需求的双重复苏。

同时需求是短期催化但不是核心催化,自主崛起才是乘用车板块最 核心驱动力,自主品牌市占率在2022年有望持续提升。

2020年开 启的整车自主品牌的高增长是消费群体结构变迁下国货崛起在汽 车行业的表现,而未来3-5年是非常明确的行业趋势,而不仅仅是 自主车企三年的车型周期大年的现象。

零部件方面,中高端电动车 渗透率提升超预期带来部分品类渗透率超预期,国产替代或者全球 市占率提升到加速。

随着吉利汽车、长城汽车、长安汽车等车企的 高端智能电动车型快速上市,ADB大灯、天幕玻璃、空气悬架等部 分高端零部件配置的渗透率提升将超出市场预期,从而带动相关企 业的业绩加速增长;同时中国制造业的优势将带领汽车零部件企业 加速国产替代或者全球化进程,市场份额有望加速提升。

社服:社服基本面恢复时间通常为疫情持续时间的1-2倍,防疫政 策始终如一,时间没有缩短趋势。

2022年一方面服务消费的大时代, 线上化率提升是大趋势,另一方面按人均消费/渗透率维度,免税、 旅游、餐饮、酒店等行业有较大提升空间。

关注新消费、新模式带 来高增长,如夜间消费需求旺盛、小酒馆行业标准化势头迅猛、一 体化婚宴与预制菜业务助力等; 零售:消费趋势看,疫情后消费整体M型消费分化明显,高端消费 与高性价比的必选消费增速相对稳定;渠道趋势看,线上渗透率进 一步提升,传统零售如百货/超市/母婴等纷纷加强线上布局;电商虽 在过去10年增速最为迅猛,但内卷正在加剧;政策趋势看,三胎政 策、教育政策、免税政策亦可带来投资机会。

国潮与Z世代消费崛 起、高端消费回流,量价提升背景下黄金珠宝终端消费需求将保持 高景气度,同时关注产业链上游培育钻石技术变革,产能提升与渗 透率提升的大趋势。

而电商板块2021年受流量端竞争加剧、平台基 础设施资本开支投入加大的影响,短期利润承压,2022年将构筑新 的壁垒,资产履约效率将具备稀缺性。

A股策略专题 表4:中长期视角消费盈利预期向上趋势确定 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 7.国君策略消费逢低布局金股组合 考虑消费“预期底+分歧升”策略抢抓“鱼头”行情的较高夏普比,当前 建议逢低布局而非反弹减仓,重点推荐盈利预期触底+分歧度抬升+低估 值的方向:白酒/生猪/医美/汽车。

表5:国君策略消费逢低布局金股组合盈利预测表 股票代码 股票名称 收盘价 EPSPE 评级 2021.10.192021E 2022E 2023E 2021E 2022E 2023E 600519.SH贵州茅台 1812.1841.9046.8556.3243.25 38.68 32.18 增持 000858.SZ五粮液 218.976.387.618.9234.32 28.77 24.55 增持 600809.SH山西汾酒 329.994.776.819.3869.18 48.46 35.18 增持 002714.SZ牧原股份 59.601.922.646.5831.04 22.58 9.06 增持 300896.SZ爱美客 631.364.266.519.35148.21 96.98 67.53 增持 300957.SZ贝泰妮 218.711.862.573.41117.59 85.10 64.14 增持 600887.SH伊利股份 38.291.441.691.9526.59 22.66 19.64 增持 601888.SH中国中免 259.125.887.9610.4144.07 32.55 24.89 增持 601508.SH同庆楼 18.280.770.971.1623.74 18.85 15.76 增持 601633.SH长城汽车 61.960.841.311.7773.76 47.30 35.01 增持 数据来源:Wind,国泰君安证券研究 注:表中EPS均采用国泰君安证券研究所预测。

A股策略专题 本公司具有中国证监会核准的证券投资咨询业务资格 分析师声明 作者具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析 逻辑基于作者的职业理解,本报告清晰准确地反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或 影响,特此声明。

免责声明 本报告仅供国泰君安证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。

本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司 的当然客户。

本报告仅在相关法律许可的情况下发放,并仅为提供信息而发放,概不构成任何广告。

本报告的信息来源于已公开的资料,本公司对该等信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证。

本报告所载的资料、意见及 推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌。

过往表现不应 作为日后的表现依据。

在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。

本公司不保证本报告所含信 息保持在最新状态。

同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户,不构成客户私人咨询建议。

在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见 均不构成对任何人的投资建议。

在任何情况下,本公司、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利,不与投资者分享投 资收益,也不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

投资者务必注意,其据此做出的任何投资决 策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。

本公司利用信息隔离墙控制内部一个或多个领域、部门或关联机构之间的信息流动。

因此,投资者应注意,在法律许可的情 况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券或期权并进行证券或期权交易,也可能为这些公 司提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。

在法律许可的情况下,本公司的员工可能担任本报告所 提到的公司的董事。

市场有风险,投资需谨慎。

投资者不应将本报告作为作出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代自己的判断。

在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。

本报告版权仅为本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。

如征得本公司同意进 行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“国泰君安证券研究”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、 删节和修改。

若本公司以外的其他机构(以下简称“该机构”)发送本报告,则由该机构独自为此发送行为负责。

通过此途径获得本报告的 投资者应自行联系该机构以要求获悉更详细信息或进而交易本报告中提及的证券。

本报告不构成本公司向该机构之客户提供的 投资建议,本公司、本公司员工或者关联机构亦不为该机构之客户因使用本报告或报告所载内容引起的任何损失承担任何责任。

评级说明 评级说明 1.投资建议的比较标准 投资评级分为股票评级和行业评级。

以报告发布后的12个月内的市场表现 为比较标准,报告发布日后的12个月 内的公司股价(或行业指数)的涨跌幅 相对同期的沪深300指数涨跌幅为基准。

股票投资评级 增持相对沪深300指数涨幅15%以上 谨慎增持相对沪深300指数涨幅介于5%~15%之间 中性相对沪深300指数涨幅介于-5%~5% 减持相对沪深300指数下跌5%以上 2.投资建议的评级标准 报告发布日后的12个月内的公司股价 (或行业指数)的涨跌幅相对同期的沪 深300指数的涨跌幅。

行业投资评级 增持明显强于沪深300指数 中性基本与沪深300指数持平 减持明显弱于沪深300指数 国泰君安证券研究所 上海深圳北京 地址上海市静安区新闸路669号博华广 场20层 深圳市福田区益田路6009号新世界 商务中心34层 北京市西城区金融大街甲9号金融 街中心南楼18层 邮编200041518026100032 电话(021)38676666 (0755)23976888 (010)83939888 E-mail:gtjaresearch@gtjas.com

推荐给朋友: 收藏    |      
尊敬的用户您好!
         为了让您更全面、更快捷、更深度的使用本服务,请您"立即下载" 安装《慧博智能策略终端
         使用终端不仅可以免费查阅各大机构的研究报告,第一手的投资资讯,还提供大量研报加工数据,盈利预测数据,历史财务数据,宏观经济数据,以及宏观及行业研究思路,公司研究方法,可多角度观测市场,用更多维度的视点辅助投资者作出投资决策。
         目前本终端广泛应用于券商,公募基金,私募基金,保险,银行理财,信托,QFII,上市公司战略部,资产管理公司,投资咨询公司,VC/PE等。
慧博投资分析手机版 手机扫码轻松下载